{"id":8468,"date":"2026-05-22T10:25:22","date_gmt":"2026-05-22T08:25:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sgeaj.ch\/non-classifiee\/jean-jacques-rousseau-et-le-mercure-de-france\/"},"modified":"2026-05-26T10:43:32","modified_gmt":"2026-05-26T08:43:32","slug":"jean-jacques-rousseau-et-le-mercure-de-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sgeaj.ch\/fr\/actualite\/jean-jacques-rousseau-et-le-mercure-de-france\/","title":{"rendered":"Jean-Jacques Rousseau et le Mercure de France"},"content":{"rendered":"\n

Les 28 et 29 mai 2026, deux journ\u00e9es d\u2019\u00e9tude sur \u00ab Jean-Jacques Rousseau et le Mercure de France<\/em> \u00bb se tiendront \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Neuch\u00e2tel, organis\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion des septante ans de l\u2019Association Jean-Jacques Rousseau et dans le cadre du projet de recherche \u00ab Le Mercure de France<\/em> et l\u2019institution litt\u00e9raire \u00bb (Universit\u00e9 de Fribourg), en partenariat avec l\u2019Institut d\u2019histoire des repr\u00e9sentations et des id\u00e9es dans les modernit\u00e9s (Universit\u00e9 Lumi\u00e8re Lyon 2). La participation est gratuite et sans inscription.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

P\u00e9riodique litt\u00e9raire de grande diffusion, publi\u00e9 sous la protection et le contr\u00f4le du gouvernement, le Mercure<\/em> accueille dans la section des pi\u00e8ces fugitives les textes de tout ce que le XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle compte d\u2019\u00e9crivains, qu\u2019ils soient d\u00e9j\u00e0 connus ou qu\u2019ils aspirent \u00e0 une meilleure visibilit\u00e9. Rousseau ne fait pas exception. Lecteur du Mercure<\/em>, il consulte ce p\u00e9riodique au moins \u00e0 partir de 1735, avec une intensit\u00e9 et une r\u00e9gularit\u00e9 qui varient probablement au fil des d\u00e9cennies. Po\u00e8te et philosophe, il confie au Mercure<\/em> des r\u00e9flexions sur son syst\u00e8me de notation musicale (\u00ab Lettre de M. Rousseau \u00e0 M. D. \u00bb, f\u00e9vrier 1743) ou des vers comme \u00ab L\u2019All\u00e9e de Silvie \u00bb (septembre 1750) \u00e0 la demande de son directeur l\u2019abb\u00e9 Raynal. Le Mercure<\/em> joue un r\u00f4le d\u00e9terminant lorsque, sur le chemin de Vincennes, Rousseau parcourt la livraison d\u2019octobre 1749 et tombe sur l\u2019annonce du concours de l\u2019Acad\u00e9mie de Dijon. L\u2019illumination qui en r\u00e9sulte ne pose pas seulement les fondements du Discours sur les sciences et les arts<\/em>, mais elle constitue encore le t\u00e9moignage d\u2019une exp\u00e9rience de lecture extatique d\u2019un p\u00e9riodique litt\u00e9raire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autres moments forts ponctuent les rapports de Rousseau au\u00a0Mercure<\/em>. En 1755, par exemple, le p\u00e9riodique publie la lettre pol\u00e9mique de Voltaire sur le Discours sur l\u2019origine et les fondements de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 parmi les hommes<\/em> et la r\u00e9ponse de Rousseau. Celui-ci se plaint vivement du traitement que Louis de Boissy, alors responsable du Mercure<\/em>, r\u00e9serve \u00e0 sa missive devenue m\u00e9connaissable. Trois ans plus tard, il se brouille cette fois-ci avec Jean-Fran\u00e7ois Marmontel, successeur de Boissy, au moment de lui adresser sa Lettre \u00e0 D\u2019Alembert sur les spectacles<\/em>. Il avait en effet pris le soin d\u2019\u00e9crire sur l\u2019exemplaire qu\u2019un tel pr\u00e9sent n\u2019\u00e9tait \u00ab\u00a0point pour l\u2019auteur du Mercure<\/em>, mais pour M. Marmontel\u00a0\u00bb. Cette distinction ambigu\u00eb f\u00e2che le journaliste qui devient un farouche adversaire de Rousseau et qui critique longuement sa Lettre<\/em> dans le Mercure<\/em>. Apr\u00e8s la publication de La Nouvelle H\u00e9lo\u00efse<\/em>, c\u2019est par le biais du Mercure<\/em> que Rousseau choisit de s\u2019adresser \u00e0 ses lecteurs pour les prier de ne plus lui communiquer leurs ouvrages ou lettres de compliment (avril 1762). Dans les ann\u00e9es 1760, sans commenter les pamphlets les plus virulents, le Mercure<\/em> de Pierre-Antoine de La Place \u00e9voque \u00e0 diff\u00e9rentes reprises les querelles qui opposent Rousseau \u00e0 Voltaire, Jacob Vernes et David Hume. Toujours \u00e0 la recherche d\u2019in\u00e9dits concernant les auteurs de renom, le Mercure<\/em> donne encore la premi\u00e8re version imprim\u00e9e du texte de Pygmalion<\/em> en janvier 1771 (vol.\u00a02), \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 tout Paris s\u2019int\u00e9resse \u00e0 cette \u0153uvre th\u00e9\u00e2trale et musicale d\u2019un go\u00fbt nouveau. Enfin, Rousseau conserve une pr\u00e9sence durable dans le Mercure<\/em> apr\u00e8s sa mort, entretenue notamment par la parution de ses \u0152uvres compl\u00e8tes<\/em> entre 1780 et 1789 et par sa panth\u00e9onisation en 1794.<\/p>\n\n\n\n

En premier lieu, nous explorerons la pr\u00e9sence de textes de Rousseau dans le\u00a0Mercure<\/em>. Rousseau est-il \u00e0 l\u2019initiative de ces publications et quelles fonctions remplissent-elles \u00e0 diff\u00e9rents moments de son parcours\u00a0? Quel rapport entretient-il avec les directeurs successifs du p\u00e9riodique\u00a0? Observe-t-on la mise en place de strat\u00e9gies \u00e9ditoriales impliquant le Mercure<\/em> aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019autres p\u00e9riodiques ou par pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 d\u2019autres p\u00e9riodiques\u00a0? Ensuite, nous voudrions comprendre quand et comment Rousseau lit le Mercure<\/em>. Quel degr\u00e9 d\u2019utilit\u00e9 et de fiabilit\u00e9 accorde-t-il au p\u00e9riodique et quelle place lui conf\u00e8re-t-il dans un paysage \u00e9ditorial et m\u00e9diatique global\u00a0? Enfin, le Mercure<\/em> constitue une source abondante pour \u00e9valuer la r\u00e9ception tant\u00f4t critique, tant\u00f4t laudative des \u0153uvres de Rousseau. Quelles formes prend cette r\u00e9ception\u00a0? Dans quelle mesure est-elle polaris\u00e9e\u00a0? Peut-on identifier des moments rousseauistes dans le Mercure\u00a0<\/em>? Rousseau r\u00e9agit-il aux r\u00e9futations publi\u00e9es de ses \u00e9crits et par quels biais\u00a0?<\/p>\n\n\n\n